На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Proufu.ru

14 подписчиков

Верховный суд Башкирии отклонил апелляционную жалобу полицейских, обвиняемых в пытках жителя Нефтекамска

Напомним, житель Нефтекамска обвинил двух сотрудников полиции в избиении и пытках, которым он подвергся в 2016 году. По показаниям пострадавшего, 10 ноября 2016 года, в День сотрудника МВД, его похитили на улице Нефтекамска неизвестные. Мужчине сковали руки наручниками, надели на голову пакет и увезли в опорный пункт участковых.

По словам Венера, сотрудники полиции избивали и пытали Мардамшина, применяя дубинки и электрошокер.

Обвиняемыми стали начальник отдела уголовного розыска Ильвир Сагитов и его подчиненный старший оперуполномоченный Радим Хайруллин.

putki.png

Ильвир Сагитов и Радим Хайруллин. Фото: pytkam.net

Гособвинитель Александра Маликова сочла вину Сагитова и Хайруллина полностью доказанной и запросила для Сагитова 6 лет колонии, для Хайруллина – 4,5 года. Несмотря на это, судья Нефтекамского городского суда Ибрагим Даутов полностью оправдал полицейских.

В сентябре этого года Верховный суд отменил оправдательный приговор Нефтекамского городского суда. Исполняющая обязанности председателя Нефтекамского суда Александра Акулова попросила отправить дело на пересмотр в другой город. В итоге Верховный суд направил дело в Янаульский районный суд. С этим не согласились обвиняемые, и адвокат подсудимого Ильвира Сагитова подал жалобу. 

Сегодня Верховный суд оставил жалобу неудовлетворенной: материалы уголовного дела все же будут направлены в Янаульский районный суд.

«Многострадальное дело о пытках Венера Мардамшина продолжается и плавно приближается к повторному рассмотрению, – написал сегодня на своей странице в Facebook руководитель регионального отделения Комитета против пыток Евгений Литвинов.

– Решение суда было обусловлено необходимостью обеспечить повторное рассмотрение уголовного дела в объективном ключе и без риска давления на нефтекамских судей, при этом суд не постеснялся опереться в этой связи на положения Европейской Конвенции(!) (такое в наших судах вообще редко случается). Однако определение суда было обжаловано адвокатом подсудимого Ильвира Сагитова».

 


 

Ссылка на первоисточник
наверх